A napvédővel szembeni ellentmondások: a nyomok túlzásba kerülnének
"A termékek 25-30% -ának védelmi indexe alacsonyabb, mint a csomagoláson látható", magyarázza Laurence Coiffard kioldó a legújabb tanulmányt kedden, augusztus 15-én teszi közzé. Ez a professzor és kutató, a Nantesi Egyetem Ipari Gyógyszerészeti és Kozmetológiai Laboratóriumának igazgatója, napvédő in vitro amelyek eredményei nagyon eltérnek az elértektől in vivo.
Industrial vs Scientific
A gyártók tesztelik termékeiket az önkéntesek bőrén, és várják a napégést. Egy teszt, amely rendszeresnek tűnik ... kivéve ezt! egy fényvédő főleg gyulladásgátló szereket tartalmaz; ezek a bőr védelme nélkül késleltetik a napégés kezdetét és növelik a védelem mutatóit. "A gyulladáscsökkentő szerek torzítják a teszt eredményeit, és a gyártók játszanak", a Libé által idézett kozmetikai ipar alvállalkozói által leírt kijelentések szerint.
A nagy barnum
Míg az iparosok replikálják, hogy tesztjeik nem kevésbé torzultak, mint a laboratóriumokban, a melanomák fejlődnek: huszonöt év alatt a bőrrákok száma háromszorosára nőtt.
A lambda bonzeur számára nehéz megkülönböztetni az esetleges elővigyázatosság hiányát és a gyenge minőséget fényvédő. Coiffard professzor a maga részéről elítéli az index különbségeket és a tényleges indexeket legfeljebb 33-ra ( fényvédő a 60-as index 27-re megy. Tudva, hogy más tanulmányok szerint 30, a fényvédő ne védjen, gyorsan forró agy. Az óvatosság, az árnyék és a krém az erények anyja marad barnító.
