A divat vitája: ki kell-e törni Ugg-t?
az anya : "Nyilvánvalóan ezek a csizmák moumoute", szépnek találod őket?"
A lány: "igen, hiper divat"A decemberi vasárnapi rue des Francss Bourgeois Párizsban élő párbeszédet folytattak.
Első pillantásra a kérdés hiábavalónak tűnik. Miért nyitott egy vita (a társadalom ne féljen a szavak) körül egy pár cipő báránybőr, amelyet korábban az ausztrál szörfösök használtak a lábuk melegítésére. A drága (több mint 200 euró egy párra számítva), nem igazán esztétikai vagy nőies (a Doc Martens Uggs mellé balerina lábat tesz), Ugg mégis jelentős sikert aratott. A csillagok által elismert másolatok (100 eurónál kevesebbet találtak) (Pamela Anderson volt az első, aki 2004-ben fogadta el őket), Ugg behatolt a város aszfaltjába és a hóba.
Hogy őszinte legyek, sokáig utáltam Ugg-t. De miután a Boulogne-i irodám és a Porte de Saint Clou-i irodám között 15 perces (legalábbis) fagyott talajon, és egy rémálom után egy jó csúszás történt, megvizsgáltam az ítéletemet. Az a bizonyíték, hogy soha nem kell mondani: Ugg, soha nem fogod látni a lábam ...
Mégis a prioritásomban cipő van egy nehéz életem: a stiletto ahelyett, hogy repetto, veja, és nem beszélgetnénk, az anti-Ugg, akinek erőszakot kellett tennem. De 5 napos hó után, fagyasztott lábak és vészhelyzet leszállása a fenékre, a meghibásodott csizmák hibája, úgy döntöttem, hogy ezeket a töltött csizmákat választom ... és túlságosan rossz a stílushoz!
Az Ugg csillagok diavetítését is megtalálhatjuk
